ОСОБЛИВОСТІ ВЗАЄМОВІДНОСИН МІЖ КОМАНДНИМ СКЛАДОМ ВІДДІЛІВ УПА ТА КЕРІВНИКАМИ СТРУКТУРНИХ ПІДРОЗДІЛІВ ОУН У КАРПАТСЬКОМУ КРАЇ (1944–1947 рр.)

Василь ІЛЬНИЦЬКИЙ

Abstract


У статті на основі невідомих і маловідомих документів розглядаються особливості взаємо­від­но­син командного складу відділів УПА з керівниками структурних ланок ОУН. Встановлено, що для вре­гу­лювання внутрішньо-організаційних відносин, унормування субординації між різними підроз­ділами ви­давали спеціальні інструкції. З’ясовано, що всі відділи УПА, які дислокувалися на відповідних терито­ріях, крім ділового зверхництва, підпорядковувалися тереновим провідникам. Виявлено, що попри до­сить чітко розписані принципи взаємовідносин між командним складом ОУН і УПА мали місце се­рйозні недоліки, порушення, що доволі часто у практичному житті призводило до конфліктних ситуацій.


Keywords


ВО-4 “Говерля”; Карпатський край ОУН; командний склад; взаємовідносини

References


Delo № 1 s dokladnymi zapiskami, specsoobshcheniyami po agenturno-operativnoj rabote i drugimi materialami po linii OUN UMGB Stanislavskoj oblasti za 1947 god, 14.12.1946 – 31.12.1947, Galuzevij derzhavnij arhіv Sluzhbi bezpeki Ukraїni (dalі – GDA SBU), f. 2-N, op. 57 (1953), spr. 1, t. 4. (іn Russian).

Dokumenty harakterizuyushchie rukovodyashchie kadry OUN-UPA, nalichie oruzhiya, pechatnoj tekhniki i drugih material’no-tekhnicheskih sredstv, istochniki ih polucheniya i t.p. v period 1943–1953 gg., GDA SBU, f. 13, spr. 372, t. 9. (іn Russian).

Dokumenty harakterizuyushchie process sozdaniya agenturnogo apparata v zapadnyh oblastyah Ukrainy i znachenie agenturnoj razrabotki v operativnoj deyatel’nosti organov gosbezopasnosti po likvidacii vooruzhen¬nogo bandounovskogo podpol’ya v period 1944–1954 g.g., GDA SBU, f. 13, spr. 376, t. 61. (іn Russian).

Dokumenty harakterizuyushchie process sozdaniya agenturnogo apparata v zapadnyh oblastyah Ukrainy i znachenie agenturnoj razrabotki v operativnoj deyatel’nosti organov gosbezopasnosti po likvidacii vooruzhen¬nogo bandounovskogo podpol’ya v period 1944–1954 g.g., GDA SBU, f. 13, spr. 376, t. 62. (іn Russian).

Ilnytskyi, Vasyl, “Prychyny ta naslidky vynyknennia konfliktnykh sytuatsii u seredovyshchi pidpillia Karpatskoho kraiu OUN (1945–1952)”, Sumskyi istoryko-arkhivnyi zhurnal. Naukovyi zhurnal z istorii ta arkhivoznavstva Ukrainy XXVII (2016): 51–58. (in Ukrainian).

Kentii, Anatolii. Narys borotby OUN–UPA v Ukraini (1946–1956 rr.). Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 1999. (in Ukrainian).

Kyrychuk, Yurii. Ukrainskyi natsionalnyi rukh 40–50-kh rokiv XX stolittia: ideolohiia ta praktyka. Lviv: Dobra sprava, 2003. (in Ukrainian).

Lysenko, Oleksandr. “Borotba zbroinykh viddiliv OUN i UPA z radianskym karalno-represyvnym apa-ratom”, u Orhanizatsiia Ukrainskykh Natsionalistiv i Ukrainska Povstanska Armiia. Istorychni narysy, red. Stanislav Kulchytskyi. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 2005. (in Ukrainian).

Patryliak, Ivan. “Vstan i borys! Slukhai i vir…”: ukrainske natsionalistychne pidpillia ta povstanskyi rukh (1939–1960 rr.). Lviv: Chasopys, 2012. (in Ukrainian).

Pereklady dokumentiv OUN. U 73 t. (14.05.1946 – 11.01.1947), HDA SBU, f. 65, spr. S-9079, t. 52. (іn Ukrainian).

Rusnachenko, Anatolii. Narod zburenyi: Natsionalno-vyzvolnyi rukh v Ukraini y natsionalni rukhy oporu v Bilorusii,

Lytvi, Latvii, Estonii u 1940–50-kh rokakh. Kyiv: Universytetske vydavnytstvo “Pulsary”, 2002. (in Ukrainian).

Starodubets, Halyna. Heneza ukrainskoho povstanskoho zapillia. Ternopil: Pidruchnyky i posibnyky, 2008. (in Ukrainian).


Full Text: XML (Українська)
20 :: 0

Refbacks

  • There are currently no refbacks.